2013中国室内设计周设计师招待晚宴圆满举行

2014年01月14日 15:10
来源：中国室内装饰协会

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

会议时间：2013年12月4日（下午）

会议地点：中国大饭店一层会议大厅

会议主题：中国室内装饰协会设计专业委员会工作会议

会议内容：

杨冬江：各位领导、各位中国室内装饰协会设计专业委员会的委员们，大家下午好。2013中国室内装饰协会设计专业委员会工作会议现在开始。首先我先介绍一下今天出席我们会议的各位领导嘉宾以及我们设计专业委员会的主要的负责人，他们是

中国室内装饰协会会长刘珝先生

中国室内装饰协会副会长兼美术长张丽女士

以及设计委主任、清华大学美术学院郑曙旸老师

我们的顾问张世礼老师、来增祥老师

以及沈立东老师、梁志天老师、梁建国老师、吴晞老师、李存东老师、姜峰老师、高祥生老师、陈向京老师、何小青老师、蒙震旦老师、张月老师、陈耀光老师、马克辛老师、王铁军老师、刘森林老师、赵虎老师。

因为今天我们设计委员会汇集了国内设计界的著名的专家学者，今天汇聚一堂，人数太多，我就不好一一介绍，请大家原谅。

今天首先开始我们的会议的第一项，有请中国室内装饰协会会长刘珝先生致辞，大家掌声欢迎。

刘珝：各位设计委员会的委员、各位来宾大家下午好。今天是我们中国室内装饰协会设计专业委员会的工作会议，也可以说是一次年会，大家刚才我们杨冬江秘书长已经报了，我们很多国内的著名的设计师都到场了，今天我们到场的设计委员会的主任和副主任，基本上都到场了。我们有大概30名，据我们工作人员统计到了27名，还有三名是请假，所以我觉得我们设计委员会这么多设计师还有我们设计委员会委员，不是光我们主任、副主任，支持我们设计委员会的工作，我也非常感动。

借着这次致辞的机会，我想简单的说三点体会，第一点我想说说过去，我们的设计委员会是1997年成立的，到现在17年，当时是我们（张一曼）老师带着大家成立的，做了很多很多工作，郑曙旸老师接手以后做了很多开创性的工作，不管从学术上，各个方面，使我们设计委员会增加了很强的凝聚力，又增加了一个新的台阶。我们设计委员会秘书长非常敬业，抽出很多自己的时间为我们设计委员会服务，使我们设计委员会做到现在既有凝聚力又有学术的委员会。现在我觉得在社会上的这种组织也很多，活动也很多，我从微信上看叫五城分师，五各城市分设计师，在这个月一共有五场非常专业的活动，我们是其中的一场，我们这个会场人员是最齐的，人员是最多的，我们核心的设计师都到了，所以说我觉得我们这个委员会是一个非常专业的，是一个非常欣慰的委员会。

那么当前呢，应该说召开了党的十八届三中全会，是一个新的形势，那么我们的设计委员会如何发展，如何在这种新形势下，使我们的工作做的更好，当然我们接下来设计委员会主任郑曙旸老师会介绍，我们有11个专业委员会，设计委员会是我们的支柱，我觉得我们这个协会如果做不好设计，这个协会就是做得不成功的，所以我们在为了把中国的室内设计做好，来努力的工作着。我觉得我们设计委员会有这么两点是非常值得我们庆幸的，第一就是专业，我们这个设计委员会只搞专业，不搞商业，这个是非常重要的。我们在郑老师的带动下，我们在学术上进行研究，我们怎么提高我们中国室内设计的水平，这点是我们专业委员会坚持的最根本的东西。另外既然是一个专业委员会，是一个组织，就要有组织的纪律，我们的主任、副主任们年底开会，百忙当中都来了，我们的委员们反而不来的多，我觉得这不应该，我们这个组织一定要变成大家的组织，是我们设计师的组织，如果谁热爱它就参加它，如果不热爱，不愿意来，咱们就请他不要再参加这个会，是保持我们委员会的一个专业的高度，一个凝聚力，我祝我们的委员会能够越办越好，能够带领我们中国的室内设计师越走越高。谢谢大家。

杨冬江：好，谢谢刘珝会长的致辞。今天参加我们设计工作委员会的基本上都是全国设计界的精英，今天还有到场了一位，虽然不是设计委员会的委员，但是对我们全国的室内设计工作也做出了巨大的贡献，尤其是今年还专门设立了中国室内设计大奖，大奖明天晚上将会揭晓，是非常重要级的。对于这项事业，给出巨大的支持和推动的，我来介绍一下，是居然之家的董事长汪林朋先生，大家掌声欢迎。另外还有薛光弼老师。

下面进行我们设计工作委员会的一个重头戏，有请我们设计专业委员会的主任，我们清华大学的郑曙旸教授来做工作报告，大家掌声欢迎。

郑曙旸：各位来宾、各位领导、设计师、朋友们，大家下午好。今天我代表中国室内装饰协会设计专业委员会做一个工作报告，这个工作报告的名称叫做《中国室内设计业转型的思考》，事先我把这个PPT发给了协会，这里面有点疏忽，当时字体没有调整，里面有些违反国家规定的，有些繁体字，这个怪我没有注意到，我为什么要解释这件事呢？实际这是一个设计的问题，就是目前我们在室内设计各方面，在整合方面有一点问题。

我在上一界的时候，就是2012年，也做过一次工作报告，这是上一界整个做完以后，我整理了中国室内装饰业的科学发展之路归结了三条，一个是整合建筑业下游资源，第二创造健康的生活方式，第三促进国家可持续发展。那么在这一年当中，协会也做了不少的工作，包括我们在秘书处也有很多活动的展开，包括每年除了中国室内装饰协会，刚才会长说的所谓五城分师的局势，实际上说明我们这个专业是一个蓬勃发展的，是一个多元的状态。那么所以我觉得到了现在有一个问题，不得不提出来，就是我们是不是处于转型期，所以我这题目呢，用了“思考”两个字，因为我觉得每年开这样一个会议，作为设计委员会的主任，我觉得我个人有责任应该提出我们当前作为设计管理层要考虑一个大问题，为什么我觉得这是一个不得不思考的问题呢？因为我们中国的改革开放发展到今天，已经到了一个非常重要的一个拐点。

那么这个从国家的整个形势大家都能看出来，从几年前，我们开始讨论转型的问题，我们知道，我们所有的一切都离不开国家的发展，它的理论思想体系是按照马克思主义的一个基准，所以我们每次做报告总是把马克思放在第一位，好像我们这里是一个专业会议，似乎我净扯一些大的事情，无关我们这个专业，实际我个人认为不是这样。我们今天的设计状态就不是我们今天看到的，所以就是马克思所说的这样一段话，这不是你想不想的问题，而是一旦事情发展到这个阶段，你必须要考虑，你如果不考虑，那么接下来发展的问题，我说的可能危言耸听一点儿，也许我们就没有饭吃，就是这么严峻，为什么呢？这是我们十八届三中全会，大家不要以为这件事情好像与我们关系不大，或者说认为这是政治上的事情，不是这样。因为我们这一代人，尤其从我个人来讲，我今天所有一切都是改革开放的一个成果，为什么？如果没有邓小平当时的那样一个大胆举措，1977年我不可能上大学，不可能上大学，那么也就不可能有一定的高度，所以说我觉得这是我们必须要考虑的事情。

而十八届三中全会它的意义恐怕我们现在还不能理解，因为我们毕竟是过来人，我刚才提到我们是过来人。在1979年当时的中央开会以后，我们并没有觉得有什么，但是短短30年，我们整个中国发生了翻天覆地的变化，我今天都不很理解，我们是这样的生活方式，这在30年前，你说给谁谁都不听，那简直就是天方夜谭。我昨天看到参考消息，有一个外国的评论，意思是说我们十八届三中全会说的不是那么具体，有些东西比较模糊，这个外国人理解中国文化是很难的，我认为这次十八届三中全会有非常多的问题是有根本性的一种表述的，这个我等会儿会讲到，所以我今天的这个报告，我转型的这个理论的基点就是以十八届三中全会这个公告和后来产生的文件，就是中共中央关于深化改革的这个决定，我试图从我们专业的角度，给大家做一个解析。所以严格意义上叫工作报告不太准确，所以我用了思考。

讲四个方面的问题，第一经济转型引发挑战，第二深化改革产生的机遇，第三设计发展所需的策略，最后的第四点恰恰是我们今后工作的一个设想。我的铺垫似乎多了一些，但是必须这样，不管你是设计一线的，还是在设计管理层面，我们离十八届三中全会提出的目标有一定的距离，如果我们不能转过来，我们就会出大的问题。

第一经济转型引发挑战，这里面我分三个方面，我们简单的回顾一下我们已经取得的成果和历史。那么就是在这个前提下，我有引了一个中共中央的三中全会的一个重大的决定，这里面也就是说我们已经发展到了一个我们的拐点，那么这个拐点它的理论基础是什么呢？就是要立足长期处于社会主义初级阶段这个事实，它的言下之意我理解就是社会主义初级阶段不可避免的要采取资本主义最成熟的一些经验，它好的方面的一些东西，它的核心就是在于市场经济，所以邓小平在南巡的时候，曾经讲过市场经济不是资本主义共有的，为什么十八届三中全会要先把这个说清楚？因为如果这个东西不说清楚，我们会在认识上出现一些误区，这是一个前提。

接下来我们看看室内设计，我叫做狂飙突进，这个一点不为过，我上学的时候，一个系两个专业，室内设计专业，还有工业设计，我们那个班是工业设计和室内设计一块学，当时选专业，到第四年要分了，当时我们的老师劝我们最好还是去工业设计，但是我们总觉得师资力量比较强，因为室内设计没活干，那是什么时候？80年代的时候，你想怎么可能，工业设计都有前途，但是30年过去，大家看看现在，我们的工业设计才刚刚起步，相当于我们室内设计80年代初的水平，这又是一个什么状态呢？那就是三种背景的市场，三个地域的发展，以及三类市场的发育。也就是说由于这样一个市场的状态，导致了我们在改革开放35年中实际上的状态就是室内设计引领了中国设计。这一点包括前一阵子我在工程院的会议上，有人认为中国室内设计是做得比较好的，甚至室内设计可以往国外打，那么说明不是搞艺术的。这三个背景的市场非常有意思，一个是政府国企、一个是民营资本，第三是社会大众，这三方面的需求导致了我们的室内设计达到今天这样一个量和这样一个水平，以至于我们的从业人员和整个的结构达到了现在的规模。

三个地域发展是严重的不平衡的，我归结为三大区，一个是环渤海，一个长三角，一个珠三角，当然还有西南西北，总体来讲，从观念到设计实践到我们做成的项目，各方面来讲，还是这三个大区显得比较活跃，而且比较成熟。但是这三种地域代表了三种不同的力，第一个是从政的状态，因为北京是首都，这种官味儿比较浓，多少年形成的防权的意识，很难在短时间消灭，所以我叫做计划经济的官本位的影响力，这点我相信我们做过任何项目的都有这点认识，我下面还会延伸讲这方面的问题。第二个就是长三角地域的尚文状态，这是我们遗产最丰厚的地域，包括在清朝的时候，圆明园基本上全部出自于江南，我最近经常去圆明园，愈发体会到我们设计的水平根本没有超越那个时代的思想认识，所以说我认为这个地域的机构具备文化遗产继承传新的潜力。珠三角地域的崇商状态，他少了很多以上两种的干扰，但是珠三角它的文化显得不够深厚，导致了他的创新性没有能够达到我们这个时代同匹配的程度，这是三个地域存在的问题。

再接下来是三类市场的发育，我归结为三类，第一材料、第二工程、第三是设计。材料有商品属性，居然之家，我们的合作伙伴，这种卖场东西，都是一些材料的东西，尽管会转化成各种各样的东西，我们并不直接设计产品，我们是一个产品的整合，所以对我们来讲，这个材料的概念除了原材料概念之外，还包括一些冲击产品，正因为商品属性最强，因此发展最快也最成熟，现在基本上全世界都可以用到。第二是工程，工程技术属性是他相对成熟也比较趋稳，唯独设计出问题，为什么？因为设计是知识属性，还处于步履艰难的开拓期，前几年还没形成，现在是市场开拓期，因为毕竟有些设计师已经完全可以靠自己的设计，而不是工程来吃饭。

第二我们来看看过去的背景，计划经济与市场经济的博弈。那么在当时我们在社会主义市场经济运行的系统当中，在十八届三中全会以前，实际上是政府主导，政府的作用非常明显，比如说楼市的情况也是这样，到了后来你会发现有点调控不了，这个在楼市是非常明显的事情。因为政府的三个方面，他有以下三个内容作为支撑。我们看一下还是十八届三中全会的这样一个说法，那么这个最核心的一点，下一阶段我们的重点是什么？关键是处理好政府和市场的关系，在这一句恐怕我认为是重大问题决定的核心，那就是市场要起决定性作用，这一点太关键了，以前我们从来不敢这样提，那么这里面只讲了更好的发挥政府作用，这个比较含糊，到底怎么发挥，他实际上是留下了一个余地的。你在这里不好明说的，那么因为这里面我们要明白它的关键的词，就是形成两个体系，一个是形成指令管理，还有市场的契约管理，这是两种经济模式最重大、最不同的，换句话来说第一种就是主观意志，第二个是合同怎么说的就是怎么回事。所有的一切都指向了最后的一个问题，就是公平正义，我们大家也知道，如果今天市场做不到公平正义，他是无法运行的，这是所有一切的根源。