王受之：大都市发展模式侵蚀人居幸福感

2013年01月21日 11:29
来源：凤凰家居 作者：蒋玉珍

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

2011末，中国城镇化率超过50%，城乡结构发生历史性变化，中国已拉起史上规模最大、速度最快的“城市化”大幕。

城市，本该让生活更美好，但发展步伐太快，空气污染、交通拥挤、资源紧张等“城市病”逐渐显现并加剧，正削减城市居民的幸福感。

王受之：设计理论和设计史专家，汕头大学长江艺术与设计学院院长

减轻大城市负担 老百姓才有好日子

不管人们愿不愿意，农村人进城了，城市化来了，这是难以阻挡的历史潮流，也是中国走向现代化的必经之路。

它来得太着急，在城市还没做好思想准备之时。于是，管理者在面对转型考验之际只能采用头痛医头、脚痛医脚的做法，交通拥挤就限购，住房紧张就开发新区。

“我们没有从根本上解决都市化问题”在王受之看来，中国大都市多以“功能纯化”理念分割城市肌体，将所有功能压在很小的面积上，中心区域不堪负荷，但周边城市只承担单一功能，于是，功能纯粹的“睡城”相继出现，与“睡城”相应的就是“堵城”。

审视目前的中国城市现状，王受之坦言，按照现有的模式发展，中国未来的问题只会越来越严重。城市规划著作《美国大城市的死与生》作者雅各布斯也曾说过，城市之所以生动，在于城市功能的综合性，而不是单一性。于是，王受之提出解决方法：从行政层面平均分配资源，让中小型城镇的发展超越大都市，也就是说，只有减轻大都市的负担，完善周边城市的教育、文化和医疗配套，才能让老百姓在小城市里过上舒服生活。

政府应正确投入低收入住房 经济放缓房产品质更好

房价一路飙升，面对“融不进”的困境，有人选择迷途知返，也有人苦苦挣扎，但欲望仍刺激着更多的人梦想进来，挑战城市原有人口忍耐力的同时，也激化社会矛盾。

“中国农转工规模史无前例，在西方发展史上绝无相似模式可参考”研究国外都市化发展多年的王受之如是说，“我们需要走自己的路”。

廉租房与经适房为城市管理者解决矛盾的法宝之一，但目前乱象横生，王受之也批评现有的经适房政策很容易养成懒汉思想，希望政府能够多考虑如何正确投入低收入住房。“我们可以向香港和新加坡借鉴成熟经验”对于学习对象，王受之认为不必舍近求远，我们身边地区就有做得相当不错的。

鉴于政府考虑多执行难等一系列问题，学者王受之更愿意与地产商合作，即使不到3%的实现机会，他仍用这种方式将国际居住理念带给中国。对于目前中国房地产存在的问题，他也看到很透彻——克隆DNA，将产品固定化。即使无奈，即使看不到新城市化产品的多元化，但他也深知这是经济快速发展的结果。“只有经济放缓了，卖楼速度慢下来，才有成熟的地产项目，产品品质也才会更好”，王受之说。

居住未来方向——现代物质中国精神

西方文化因素涌入中国城市，并迅速改变着我们的生活。不少人渐渐形成这样的意识：西式布局的房子彰显主人地位，西方生活也更尊贵。然而，这却是一个美丽的误会：我们幻想的西方生活并在不存在，大部分西方人都无法享受。为此，王受之出版《巴黎手记》、《威尼斯手记》等作品，希望引导大家认识真正的西方。

面对中国生活的改变，有人认为是崇媚洋外，有人认为是社会进步，但王受之更愿将它看成阶段性发展产物，并归咎于民族的不自信。对于未来，他依然信心满满，原因很简单：我们骨子里始终是中国人。他坚信，若干年后，中国人一定会更喜欢传统室内家具，更喜欢中国水墨画，但这还需要一个阶段：等经济发展起来，民族的东西自然会浮现。

不管怎样，西方人创造的现代物质文明给予更多的方便，今天的我们应尽情享受，使用现代化交通工具，住现代化结构建筑。除此之外，我们应该更享受5000年沉淀下来的中国精神文化，也只有它让我们更充实，更有共鸣感。采访结束之际，王受之坚定地说：“现代物质与中国精神的结合，这就是中国居住未来的发展方向”。

（下页有凤凰家居采访实录）