雷士中国法人变更：吴长江失守重庆反诉王冬雷

2014年10月10日 09:34
来源：一财网作者：王珍

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

相关新闻：

雷士照明CEO吴长江遭武力罢免王冬雷称涉利益输送

王冬雷：吴长江是伪善两面人 2014年雷士业绩恐受影响

吴长江坦言就想控制雷士：不像某人做婊子立牌坊

吴长江董事职位遭高票罢免雷士吴王之争将上法庭

吴长江10亿股权冻结背后:真实债主为香港周大福企业

雷士照明（2222.HK，下称雷士）的风波有新进展，雷士照明（中国）有限公司的法定代表人已由吴长江变更为王冬雷，这意味着雷士董事会全面接管雷士的运营体系。“失守重庆”的吴长江反诉王冬雷，控告后者损害上市公司利益。不过，雷士相关人士回应称，吴长江的所谓控告书是自编自演的闹剧。

王冬雷“攻下”重庆

雷士董事长、临时CEO王冬雷在10月9日中午通过自己的微博透露，雷士（中国）法人变更。据王冬雷微博上传的照片，重庆市工商局于2014年9月30日颁发的营业执照显示，雷士照明（中国）有限公司的法定代表人为王冬雷。

自今年8月8日雷士风波暴发以来，王冬雷一方掌握了雷士董事会、管理层以及浙江、上海、惠州基地的主导权，并在惠州基地设立了雷士临时运营总部。而雷士的创始人、原CEO吴长江则仍控制着位于重庆的雷士中国总部和万州基地。双方形成割据的局面。8月29日，吴长江被雷士股东会罢免董事职务，但他仍然是雷士（中国）的法人代表。

尽管雷士（中国）是香港上市公司雷士的全资重孙公司，但吴长江对公司架构有巧妙的设置，雷士全资控股维尔京注册的“世通投资”，“世通投资”又全资控股“香港雷士”，“香港雷士”再全资控股雷士（中国），而吴长江是世通投资、香港雷士唯一的执行董事。所以，虽然王冬雷旗下的德豪润达是雷士的大股东，但雷士（中国）的法人代表变更却手续繁多。

逆转发生在今年“国庆”假期前。一位吴长江的亲信向记者透露，王冬雷找施耐德（雷士主要股东之一）向重庆政府施压，施耐德在重庆有电工业务，“（王冬雷）等不了了。” 吴长江一方感到压力，节前万州基地上百名员工到重庆政府相关部门前请愿。

雷士相关人士向记者表示，雷士董事会依然坚持在法律层面来解决雷士目前所面临的问题，工商执照等文件取得合法变更符合法律的准则和公义。“感谢重庆市政府的依法行政，雷士（中国）营业执照的变更，标志着雷士董事会全面接管雷士运营体系”。

“接盘以后，吴长江侵占（雷士）的1.73亿，包括在工商银行、民生银行另外的4个亿，将很快大白于天下，雷士董事会很快会拿到财务报表。”上述相关人士说。

吴长江欲“围魏救赵”

吴长江马上回击。今天（9日），吴长江向媒体发布了两份控告书和一封举报信，矛头直指王冬雷。一是控告王冬雷涉嫌诈骗吴长江1亿元；二是控告王冬雷涉嫌损害上市公司利益，德豪润达去年投资6.4亿元持股20%的“维美盛景”为空壳公司，维美盛景2012年、2013年的资产均为负值。

在写给中国证监会的举报信中，吴长江以德豪润达第二大股东的身份举报，德豪润达2013年在资金不充裕的情况下，斥资6.4亿元参股“维美盛景”20%，意味着维美盛景的估值高达30亿元，严重虚高；而且，按约定，维美盛景将把德豪润达投资的6.4亿元用于购买德豪润达的LED产品，此举为扮靓公司业绩，王冬雷涉嫌以财务造假实现重大利益输送。

对此，雷士相关人士表示，雷士至今没收到吴长江所谓的控告书，法律问题应让司法机关来解决，而不是通过舆论来进行恶意丑化和攻击。

吴长江将“火”引向王冬雷的大本营德豪润达，想“围魏救赵”。但上述相关人士表示，关于参股航美传媒下面的维美盛景公司，德豪润达董事会履行了严格的法律程序，股东会、董事会举行了合乎证监要求的评估，项目正在进展。

“德豪润达董事会至今认为，这是优质的投资项目，维美盛景母公司航美传媒拥有中石化10000个加油站的广告经营权，项目建成后将成为国内最大的户外媒体公司。”上述相关人士说，德豪润达董事会坚信项目投资会获得良好的回报。

（实习编辑：辛莉惠）