新会古典家具协会内讧 企业罢免会长另立山头

2013年05月21日 09:36
来源：南方都市报

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

质疑&回应：被指“七宗罪”邱德厚喊冤

新会区古典家具行业目前虽有2000多家企业和门店，但多数为小作坊，为协会会员单位，大型企业多为协会理事以上单位，理事企业老板的分裂，对整个行业发展存在直接影响。在政府介入处理后，目前协会“两个山头”仍无弥合裂隙的迹象。另立山头的代会长余国祥等人与会长邱德厚决裂，系出于所谓“七宗罪”，而邱德厚接受南都记者采访时，则对该指责大呼冤枉。

质疑

1、未经协会理事会同意，擅自宣布撤销协会常设机构协会秘书处，影响协会日常工作的开展。

邱德厚回应：协会秘书处一直在正常运作，从未耽误过区委区政府和有关职能部门交协会所办的任何事情，也未耽误过协会为会员提供的义工联服务。我担任会长后，协会没有收过一分钱会费，日常开销基本由我承担，黄仲荣今年3月工资都还是我来开。

2、未经协会理事会同意，擅自宣布任命本企业人员为秘书长，给协会工作带来了极为负面的影响。

邱德厚回应：协会秘书处最初有6个人，后来他们内部闹矛盾，剩下黄仲荣一个。他想做秘书长，很多理事不同意，后来新会区经信局推荐了陈兆枝来。

3、未经协会理事会同意，擅自宣布取消协会会长联席会议，严重影响了协会与各会员之间的联络与沟通。

邱德厚回应：协会章程和理事会均没有规定要开会长会议，本人也从未宣布取消会长会议。

4、未经协会理事会同意，擅自收走协会公章。

邱德厚回应：协会公章自协会创立以来，从首任会长谭炳华开始就是由会长掌握的，只是到了本人任会长之后才授权秘书处保管。但区小健先生却把会长授权秘书处保管变成他个人掌管。他离职后，才把公章交回秘书处。但秘书处黄仲荣在区小健先生离职后又违规地把公章随身携带，并且在未经请示会长的情况下越权使用公章。经与永久名誉会长温伟文区长商量后不再由黄仲荣独自保管。根据协会章程规定，会长代表协会签署文件，公章是会长签署文件所必需之工具，因此，由会长掌握公章是章程所规定的职责。他人乱盖公章所产生的后果也是要由会长承担的。因此会长掌握公章是章程所规定的，也是行业协会惯例的做法。

5、不理会由14位副会长提议召开会长会议的要求。

邱德厚回应：2012年12月15日，黄仲荣在没有与会长商量的情况下，擅自制定会长会议的4项议程并逐一找副会长签名，企图逼会长任命其为代理秘书长。4项议程包括协会公款私存、搬迁协会会址、任命黄仲荣为代理秘书长、协会开支由黄仲荣(代理秘书长)和常务副会长审批，公款私存内容严重违法，协会迁址须先召开会员大会修改章程，且陈兆枝已初定为秘书长人选。

6、未经协会理事会同意，擅自决定由彩艳集团企业财务人员接管协会财务，影响协会正常运作。

邱德厚回应：协会秘书处曾只剩下黄仲荣，其既非会计也非出纳，在这种情况下，会长唯有请求家具城的会计和出纳临时义务代管。

7、私自将政府支持古典家具行业协会的资金转入彩艳集团相关企业。

邱德厚回应：该指控涉及的是政府资助新会古典家具城18万元文化发展资金，这是用来扶持新会古典家具城发展民间博物馆“藏宝阁”之用，不是用来扶持古典家具行业协会运作的。

论战：标准化坏了行业潜规则？新会古典家具危局待解

“协会是会员的沟通平台，会址是会员之家，我们要做的是有益于协会的事情，而不是争斗”，黄仲荣表示，邱德厚担任2年多会长，却将协会设在其企业，不想搬迁设立独立会址，将协会变成一家企业的协会，损害全行业利益。

“不收会费”引发内部争议

但邱德厚认为，他早已提出更换会址，重新装修家具城现在的办公场所，并非置之不理，更不认同九成理事“出走”、会长被架空的说法，“上个月15日启用博览中心，黄仲荣他们故意选在当天下午同一时间开会员大会，结果呢，绝大部分会员都来参加启用盛典，去开会的寥寥无几。”邱德厚称，多数会员对其表示认同，这不仅在于认同其发展思路，也在于其对会费问题的处理。

“我没做过对行业不利的事情，为何编造莫须有的罪名给我？”据邱德厚介绍，协会目前对会员和理事收取会费差别不大，会员单位意见很大，其上任后就没再收过会费，因为其认为协会应为义工联性质组织，为广大会员服务，应由理事以上承担主要费用。事实上，协会两年多运作中他承担了绝大多数费用。

“标准化改革打破行业潜规则是根源”

邱德厚认为，部分理事提起罢免案，真正原因除了秘书处部分人员的私利，实际在于其推动的行业标准化、明码标价破坏了行业潜规则，虽然这是长久发展之计，但既得利益者一时难以接受。

一位要求匿名的常务副会长接受南都记者采访时承认，邱德厚确为协会做过很大贡献，但其是外行人，没有实践只有理论，很多做法过于理想化和超前，“比如他定的标准要求木材没白皮，我们这些做收买佬的，以前收回来明清的家具就有白皮，连皇帝使用的紫檀都有边角料。”

邱德厚回忆说，当初制定红木家具标准时，白皮等细枝末节问题成了最大障碍，很多企业反对将没有白皮作为基本标准，最后只好制定了古典家具和仿古家具两个标准，前者不允许出现白皮，后者允许5%的白皮。对“外行人”说法，邱德厚承认其入行较晚，但认为已具备足够专业知识。邱德厚说，1998年开始研究这一行业，这么多年至少确认一件事，即古典家具是没有白皮的，“明清家具的用材经过多次天然腐蚀和虫蚁咬食，流传至今的绝对是芯材。明清古典家具存在白皮的说法，是撒谎或不懂”。

“看人要价曾致品牌大跌，标准化是出路”

邱德厚说，白皮问题实际也和行业潜规则有关。这一行当以往类似艺术品交易，价格不透明，很多企业习惯蒙人，“一个家具看到是开桑塔纳买家，就报10万元，看到开宝马来的，就报30万元甚至50万元。”因为新会古典家具历史悠久，常有领导前来视察，“这些收买佬素质太差，区领导带过去的宾客，他都敢宰。”这种做法让新会古典家具品牌形象大跌，是长期没落的根源所在，所以政府才推动成立行业协会加以规范，标准化是应有之义。

邱德厚举例说，中山大涌本无古典家具产业基础，但1998年通过成立协会、制定标准、镇政府产业办主任担任协会秘书长等措施，大力推进明码标价和转型升级，才形成了今天的业界地位。而在新会，很多“收买佬”还在沾沾自喜于利用假冒伪劣产品坑蒙拐骗成功，殊不知这是极其短视的做法，“你骗得了一时，骗得了一世？”

黄仲荣否认是因标准化、明码标价问题反对邱德厚，他认为邱德厚遭反对主要在于协会运作中不讲规矩，因为协会要尊重和保护会员利益，而非成为自己企业牟利的机构。

对于新会古典家具行业协会分裂局面，政府虽然出面调停却至今仍未结束纷争，行业发展将受多大影响尚待观察。目前正在举办的深圳文博会，邱德厚担任会长的协会代表新会古典家具行业出席。（实习编辑李丹）