2012年07月13日 14:32
来源：凤凰网家居 作者：章靖玥

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

针对7月12日起围绕雷士照明的众多议论，阎焱首次发表长篇微博，公开正面回应。阎焱列举了吴长江辞职的原委，表示：吴长江因被调查和短期内不回国而本人同意辞去在雷士照明的全部职务，所谓“投资人挤走创始人”与事实不符；赛富从未想过把雷士买掉；业绩状况不能归罪于施耐德。

阎焱微博原文如下：

这两天网上关于雷士的报道很多，吴总也发了微博文章，众说纷纭。作为一个香港上市公司，我们必须遵守上市规则的要求，对有关股票价格敏感的信息不能谈论。但由于事关重大，我必须对一些过去的一些事实加以澄清。

目前大家议论的中心有如下几点：1）投资人和外资联手挤走创业者；2）施耐德想吞并雷士；3）我违背约定和媒体谈吴长江的事；4）业绩下滑是施耐德造成的；5）关于我嘲讽中国企业家。

我希望一一回答事情的真实情况。

1）是否投资人挤走创业者？我5月23日在香港，突然接到吴总的电话，告知我他被中纪委谈话，要求他协助调查他在重庆南岸区的一些事情。并告诉我他人已在香港，并有内部人告诉他要出国躲躲。所以他决定暂时不回国。接此消息，我马上通知了在香港和国内的董事，并让董秘和我们的律师富尔德联系。当时我们已经知道南岸区的夏书记被抓，我们一点不知道吴总的事到底是怎么回事。律师告知这是一个会影响股票价格的重大敏感信息，必须尽快知会联交所并披露。鉴于吴总被调查和短期内不回国，律师告知他已经失去履行董事和高管的法律责任的能力，必须辞去雷士照明的全部职务。董秘和吴总通报了情况，吴总本人同意辞去全部职务，并在辞职书上签了字。我们随后召开了临时董事会，接受了吴总的辞职，大家选举我做非执行董事长，以前董事会面试，吴总认可的来自施耐德的张开鹏做CEO（在此前一次的董事会上已经决定按香港上市公司的要求，把董事长和CEO职位分开，吴总同意并面试了张并认可）。我们所做的一切都是按照上市准则的要求和律师的意见来做的，我们也都知会了吴总。而目前这种局面，都是由于吴总本人的原因造成的。说投资人挤走创始人实在是与事实不符。

2）施耐德要吞并雷士：引进施耐德，吴总是始作俑者，但得到了大家的支持，因为我们认为施耐德在规范化管理，国际渠道等方面都会对雷士有帮助。雷士的国内渠道也会对施耐德有帮助。但施耐德在我们董事会9个席位上只有1席，股份9%，远小于吴总和我们，怎么会控制雷士呢？我们从未想过把雷士卖掉。上市至今，除了股东按比例卖给施耐德后我们一股没卖，说明我们对雷士和中国照明行业的看好。

3）关于我违反和吴总有关媒体的约定：吴总事发之后，我和朱海告诉过吴总鉴于上市公司有规定且是敏感期，希望他不要见媒体。他同意了。但他先见了一家国内的报纸，我其后找过他，他说再不见了。结果上周我们又看到他在另外一家杂志上的采访，其中他表示被逼下船。我对财新的谈话是对吴总两次违反约定的回应和解释。大家可以看采访的时间就知道真实的情况了。

4）关于施耐德导致业绩下滑：吴总5月25日离职前，一直是公司的CEO和董事长，实际控制人。公司的主要高管都是老人。张总5月25日接任后，董事会要求他按吴总制定的预算和战略执行，没有新东西。我们今年的业绩情况财务上早有反应，不能把业绩的状况归罪于施耐德。那样不公平。

5）7月9号我见完吴总之后发了一条微博，吴总说我是嘲讽中国企业家。我认为完全曲解我的意思。我是对这些年所看到的中国民营企业的通病做了一个感慨，希望雷士能避免。现抄录如下，大家可以看看是怎么回事：“中国的民营企业为什么做不大，与企业的制度化、透明化管理关系极大。雷士这几年的发展顺风顺水，此次的经历应该是成长之痛。走出风雨后的雷士应该是更加成熟，更具竞争力。相信吴总本人也会汲取教训，完成由草莽英雄向成熟、自律的现代企业管理人的转变。我们都期待着并坚信着！”