中国人为什么难理解“混搭”

前些年，欧洲人家里的家具，甚至内装修，流行混搭设计。
　　什么叫混搭（Eclectic），是在同一空间里，同时摆放不同国家的设计；不同年代的产品；不同材料不同色调的家具……这样的混搭，应该是十分困难的，那是在追求不同时空的协调、文化的协调、色彩的协调、软硬的协调……我就感觉，像一个艺高人胆大的高手在骑劣马，在翻滚腾跳中平衡，没有被摔下来！

今年，美国的高点展也展出了这一新趋势，美国人也开始接受欧洲的这一潮流了，这就给生产厂家、供应商提出了一个新的挑战：一个工厂，能生产几个国家的设计风格？一个工厂，能制作几种不同材料的产品？这样复杂的品类，如何大量生产？肯定是要许多不同的工厂协作，但在质量上、在工艺上如何协作？
　　七十年代之后，欧洲摆脱了二战的贫乏，从简约的现代主义中脱身，追求民族性的独立风格，欧洲从此进入了后现代主义。在科隆展上，你可以很容易地辨别各个展位：英式、法式、西班牙式、北欧家具……产品也会依近代、古典等分开于不同的展区，上海展、广东展也一样，软包、实木、板式家具，都会分开在不同展区展出。现在混搭了，怎么办？
　　过去，英国人不会看法国家具一眼，北欧人也不会买西班牙家具，他们用各自的民族风格的家具。在家里，形成了统一的格调，和他们的建筑、装修装饰，甚至和家庭用具、生活用具，形成自己的独特文化。现在混搭了，怎么办？

欧洲的混搭，我想，和欧洲的一体化有关。欧洲在地理上，本来就不大，都挨着，虽然文化很不一样，但都属于基督教文化，有着相似的历史进程。近年来欧洲一体化，除了政治原因之外，交通越来越便利、人员来往越来越频密等等因素，都很重要。在经济上一体化了，人们交往多了，会彼此欣赏、彼此接受，因此文化上会出现你中有我，我中有你的现象。这很好解释。
　　比较让我费解的是，为什么将不同年代的产品放在一起？像老太太和小孙女坐在一起，怎样将白发的沧桑和黑发的红颜协调起来，让她们没有“代沟”，能够融洽地在一起，这的确需要功力。
　　有学生问我，这种混搭的风潮，会不会流行到中国来？
　　我想，我们的许多设计师早就如此了。君不见有些中国的家具，上半身是意大利，下半身是西班牙风格的吗？中国人到现在，可能还分不清英式、法式、西班牙式……更分不清年代，常常指着一些国际式风格的家具，对我说这是后现代！
　　今天，我们对欧洲各国的文化，还少有了解，因此谈不上对他们之间的融合了。我们始终不能了解，为什么一套意大利现代布艺沙发，要加上一张英式的古典扶手椅；更不能理解为什么要配上西班牙的十七世纪的卡斯蒂洛式的矮柜（电视柜），以及十九世纪印度式的茶几。
　　虽然我们的设计师们，那么热衷地去米兰看展览会，膜拜意大利，乃至整个欧洲的设计，然而，我们还是不明白，为什么要混搭，怎样混搭。因为这些，不是我们的文化。

样式可以模仿，但不理解文化源头的模仿也难免浮于表面，被诟病为抄袭。