理想化VS潜规则新会古典家具协会内讧是远见还是短视

2013年05月21日 12:37
来源：南方日报

字号:T|T

0人参与 0条主评论 0条评论 0条总评论打印转发

邱德厚上任会长后力推古典家具明码实价

推行业标准化：“理想化”触动了“潜规则”？

“协会是会员的沟通平台，会址是会员之家，我们要做的是有益于协会的事情，而不是争斗。”黄仲荣说，邱德厚做了两年多时间的会长，基本没出过钱，协会无像样的活动场所，“他无偿提供古典家具城的会址场所是个夹层，像个‘老鼠洞’，看不出有为会员提供一个交流平台或场所的诚意。”

“新的会址随着新博览中心4月15日开始试业已经招投标进行装修。”邱德厚说，认为“旧会址”不够好，可以提出换，鉴于原家具城两年前开始重新修整所以考虑不周”；对于“新会址”挂了三个牌，邱德厚说，“会城的协会已经注销了，新会的协会挂上去则属于冒用。”

事情已然闹僵，邱德厚也不再回避：“个别人进了秘书处，脑袋里总是想从会员身上捞点好处。私底下要会员单位送点什么，结果反映到我这里来了，我跟他们说，协会是义工联组织，专职人员要以身作则，不要有占便宜的念头，小老板赚钱不容易，谁知有人就反问，没好处来干吗？”

黄仲荣作为专职人员领取工资，对上述说法，他反驳道：“如果我是为了捞好处，怎么现在还能得到这么多理事以上会员的支持？”“行有行规，他对我们不满，多次无视会员提出的意见才导致被罢免。”

对于被架空身份，会员都去了“新会址”的说法，邱德厚予以驳斥，“上个月15号启用博览中心，黄仲荣他们故意选在当天下午同一时间开会员大会，结果呢，绝大部分会员都来参加启用盛典，去开会的寥寥无几。”

力推“罢免”的一位常务副会长则表示，邱德厚确实为协会无私奉献过，但后来趋于“急功近利”，对于邱德厚大力推进的标准化生产等措施是得到大多数支持的，但是这太过于理想化了，“他毕竟不是做这行出身，外行人，没有实践，只有理论”，“比如他定的标准要求木材没白皮，我们这些做‘收买佬’的，以前收回来的明清家具就有白皮，连皇帝使用的紫檀都有边角料”，到最后妥协成两个标准，古典家具是全芯材，仿古家具允许有5%的白皮，“白皮在不显眼处，使用上对美观毫无影响，客户可以要求无白皮，价格贵些。”

“我确实是跨界，不算很专业，但我勤奋，也虚心，作为会长我认为已经具备了足够的行业专业知识。”邱德厚说，自从1998年有意接手旧汽车厂（现为古典家具博览中心所在地）开始，就研究这个行业，“明清古典家具有‘白皮’的说法，是撒谎或不懂”，“明清家具的用材经过多次天然腐蚀和虫蚁咬食，流传至今的绝对是芯材。”

对于被“罢免”和“架空”，邱德厚自行分析了一番，认为是他大力推行的“明规则”触动了“收买佬”的潜在利益。“成立协会，从一开始就不是收买佬们想搞的，是地方政府领导的大力推动才有协会和行业的今天，我对新会这个行业是又爱又恨”。邱德厚说，“历史悠久的新会古典家具，经常有各级领导专程过来看看，甚至带来了重大项目的投资机会”，同时，“领导们也看到了行业存在的问题才大力推进协会的成立，使行业形成规范：一是质量上约法三章，二是倡导明码标价，三是推动升级转型，从生产基地转为产销一体化。”

在邱德厚看来，不少“收买佬”对标准化是发自内心的抵触。“在我就任会长之前，政府部门积极推动下，标准就是制定不出来，明码标价也是雷声大雨点小”，“推进联盟标准上就遇到抵触，不想搞标准化，打烂了部分人假冒伪劣的饭碗！”“个别人还沾沾自喜，自称造假技术高，连行家都看不出来，蒙人一时，蒙不了一世！”

邱德厚认为，倡导标价搞砸了很多生意，蒙人的高超技术没了用武之地。“殊不知，行业质量规范带来的是，地方品牌的提升，1998年开始，中山大涌制定标准后开始摆脱龙蛇混杂的局面，镇政府的产业办主任挂职协会秘书长，大力推进明码标价和转型升级，才有了大涌今天的业界地位。”而邱德厚彩艳集团下属家具博览中心的成立，“打破了小部分人有铺位垄断销售的局面，就要搞我！”

“我没做过对行业不利的事情，为何编造莫须有的罪名给我？行业协会是行业的义工联，为行业出钱出力，提供义工联的服务。“北京搞博览会，我答应了政府协会这边筹集100万的经费，其他会员筹到多少是多少，不够我顶上”，“到最后一分钱都筹不到，彩艳掏了这笔钱。”此外，彩艳还花费500多万元建立四大LED广告屏（新会区人民政府行政服务中心、崖门广场、博览中心广场和冈州大道西路边）和在司前入大泽的新开公路边树立大型立柱式广告牌，宣传新会古典家具。

实际上，在新会古典家具产业巨大的产值背后，是九成以上的家庭作坊生产方式，大企业也不过是雇佣了几十个技工。邱德厚认为，很多人对产业“短视”，使得他的远见“孤掌难鸣”。（实习编辑李丹）